내돈내산

환경을 지키기 위한 우리의 노력 본문

카테고리 없음

환경을 지키기 위한 우리의 노력

아프리카북극곰 2021. 1. 20. 09:46
반응형

환경을 지키기 위한 우리의 노력

과학자들은 5,600 만년 전 지구 온난화 기간 동안 해양 산소를 추정하기 위해 지질 샘플을 사용했으며 해저 무산소 증 (산소 부재)의 "제한된 확장"을 발견했습니다. 과거와 현재의 지구 온난화는 해양 산소를 고갈 시키지만 새로운 연구는 Paleocene Eocene Thermal Maximum (PETM)에서 5 ° C의 온난화로 인해 지구 해저의 2 % 이하를 차지하는 무산소 상태로 이어 졌다고 제안합니다. 그러나 오늘날의 PETM과는 조건이 다릅니다. 오늘날의 탄소 배출 속도는 훨씬 빠르며 우리는 해양에 영양 오염을 추가하고 있습니다. 두 가지 모두 더 빠르고 광범위한 산소 손실을 유발할 수 있습니다. 이 연구는 ETH Zurich, University of Exeter 및 Royal Holloway, University of London의 연구원을 포함한 국제 팀에 의해 수행되었습니다. ETH Zurich의 주 저자 인 Matthew Clarkson 박사는 "우리 연구에서 얻은 좋은 소식은 지구 시스템이 5,600 만년 전에 해저 탈산 소화에 탄력적 이었다는 것입니다. "그러나 오늘날 상황이 다른 이유가 있습니다. 특히, 우리는 Paleocene이 오늘날보다 더 높은 대기 산소를 가지고 있었기 때문에 무산소 증의 가능성을 줄였습니다. 또한 인간 활동은 비료와 오염을 통해 바다에 더 많은 영양분을 공급하고 있으며, 이는 산소 손실을 유발하고 환경 악화를 가속화 할 수 있습니다. PETM 동안 해양 산소 수준을 추정하기 위해 연구원들은 산소 농도를 추적하는 해양 퇴적물에서 우라늄의 동위 원소 조성을 분석했습니다. 놀랍게도 이들은 PETM 동안 거의 변하지 않았습니다. 이것은 해양 산소 수준이 얼마나 변할 수 있는지에 대한 상한을 설정합니다. 그 결과를 바탕으로 한 컴퓨터 시뮬레이션은 산소가없는 해저 면적이 최대 10 배 증가한 것으로 나타났습니다. 전체 해저 면적은 전 세계 해저의 2 %를 넘지 않습니다. 이것은 현대 무산소 지역의 약 10 배에서 여전히 중요하며, 바다의 일부 지역에서 분명히 해로운 영향과 해양 생물의 멸종이있었습니다. 공동 저자 인 Exeter의 글로벌 시스템 연구소 소장 인 Tim Lenton 교수는 다음과 같이 말합니다. "이 연구는 지구 기후 시스템의 탄력성이 시간이 지남에 따라 어떻게 변했는지 보여줍니다. "우리가 속한 포유류 (영장류)의 순서는 PETM에서 시작되었습니다. 불행히도 우리 영장류는 지난 5,600 만년 동안 진화 해 왔기 때문에 바다의 탄력성이 떨어지고있는 것 같습니다." Lenton 교수는 다음과 같이 덧붙였습니다. "해양이 과거에 우리가 생각했던 것보다 더 탄력적 이었음에도 불구하고, 오늘날 배출량을 줄이고 기후 위기를 해결해야하는 긴급한 필요성에서 우리를 방해해서는 안됩니다."지구 시스템 과학자 및 데이터 과학 전문가로 구성된 학제 간 팀은 열대 지방의 모든 부분이 똑같이 영향을받지는 않을 것이라고 강조했습니다. 예를 들어, 우비는 동반구의 일부에서는 북쪽으로 이동하지만 서반구의 일부에서는 남쪽으로 이동합니다. 이 연구에 따르면 동부 아프리카와 인도양에서 열대 우천 지대가 북쪽으로 이동하면 남동부 아프리카와 마다가스카르의 가뭄 스트레스가 증가하고 인도 남부의 홍수가 심화 될 것입니다. 동 태평양과 대서양을 가로 지르는 강우 대가 남쪽으로 기어 오르면 중앙 아메리카에서 더 큰 가뭄 스트레스를 받게됩니다."우리의 연구에 따르면 기후 변화로 인해 지구의 거의 3 분의 2를 차지하는 두 개의 종 방향 섹터에서 지구의 열대 우비 벨트의 위치가 반대 방향으로 이동하며,이 과정은 전 세계의 물 가용성과 식량 생산에 연속적인 영향을 미칠 것입니다. 라고 최근에 박사 학위를받은 주 저자 Antonios Mamalakis가 말했습니다. UCI의 Henry Samueli School of Engineering에서 토목 및 환경 공학을 전공했으며 현재 Colorado State University의 대기 과학과에서 박사 후 연구원입니다. 팀은 27 개의 최신 기후 모델에서 컴퓨터 시뮬레이션을 검토하고 온실 가스 배출량이 금세기 말까지 계속 증가하는 미래 시나리오에 대한 열대 우비 대의 반응을 측정하여 평가했습니다. Mamalakis는 그의 작업에서 발견 된 대대적 인 변화가 열대 우 우대에 미치는 기후 변화의 영향에 대한 전 세계 평균을 제공 한 이전 모델링 연구에서 위장했다고 말했다. 그의 팀은 동서 반구 지역의 대응을 분리해야만 향후 수십 년 동안 발생할 급격한 변화를 강조 할 수있었습니다. 공동 저자 인 James Randerson, UCI의 Ralph J. Carol M. Cicerone 지구 시스템 과학 의장은 기후 변화로 인해 대기가 아시아와 북대서양에서 다른 양으로 가열된다고 설명했습니다. 그는 "아시아에서 예상되는 에어로졸 배출 감소, 히말라야의 빙하 용해, 기후 변화로 인한 북부 지역의 적설 손실로 인해 대기가 다른 지역보다 더 빨리 가열 될 것"이라고 말했다. "우리는 강우 대가이 난방쪽으로 이동하고 있으며, 동반구에서 북쪽으로의 이동이 이러한 예상되는 기후 변화의 영향과 일치한다는 것을 알고 있습니다." 그는 북대서양의 걸프 스트림 해류와 심해 형성의 약화가 반대 효과를 가져서 서반구를 가로 지르는 열대 우비 대가 남쪽으로 이동하게 될 것이라고 덧붙였다. 교신 저자 인 Efi Foufoula-Georgiou, 토목 및 환경 공학의 저명한 교수이자 공학 분야의 Henry Samueli 기증 의자 인 교신 저자 Efi Foufoula-Georgiou는 "지구 시스템의 복잡성은 많은 프로세스와 규모에 걸쳐 종속성과 피드백 루프로 인해 엄청납니다. "이 연구는 시스템 사고에 대한 공학적 접근 방식과 데이터 분석 및 기후 과학을 결합하여 지역 강수 역학 및 극한에 대한 지구 온난화의 미묘하고 이전에 인식되지 않았던 징후를 드러냅니다." Foufoula-Georgiou는 다음 단계는 적응, 정책 및 관리를 안내하기 위해 홍수, 가뭄, 인프라 및 생태계 변화 측면에서 이러한 변화를 지상에 미치는 영향으로 변환하는 것이라고 말했습니다.복잡한 대답이있는 까다로운 질문입니다. 한 가지 접근 방식은 남은 탄소 예산을 사용하여 우리가 여전히 배출 할 수있는 이산화탄소 톤을 측정하고 2015 년 국제 협약에서 정한 목표를 유지할 수있는 기회를 갖는 것입니다. 그러나 남은 탄소 예산의 추정치는 연구자들이 사용하는 일관되지 않은 접근 방식과 가정으로 인해 이전 연구에서 상당히 다양했습니다. Nature Communications Earth and Environment 는 지리, 계획 및 환경학과 교수 인 Damon Matthews가 이끄는 연구자 그룹의 논문을 방금 발표했습니다. 여기에서 그들은 훨씬 더 좁은 추정치와 불확실성을 생성 할 수있는 남은 탄소 예산을 계산하기위한 새로운 프레임 워크를 제시합니다. 연구진은 CO 억 230 사이 440 톤 이상 것으로 추정 이 2020에서이 이후 대기로 방출 될 수 있으며, 여전히 1.5 ° C로 지구 온난화를 제한하는 합리적인 기회를 제공한다. 이는 현재 배출 수준의 5 ~ 10 년과 동일합니다. 기후 과학 및 지속 가능성의 Concordia 연구 위원장 인 Matthews는 "문헌에있는 광범위한 탄소 예산 추정치는 기후 정책 서클의 혼란과 무 활동에 기여했습니다."라고 설명합니다. "모든 불확실성을 검토하여 단일 추정치에 포함시킨 것은 이번이 처음입니다." Matthews는 남은 탄소 예산에 영향을 미치는 5 가지 주요 불확실한 매개 변수를 식별합니다. 첫 번째는 지금까지 발생한 관측 된 온난화의 양입니다. 둘째, CO의 양 이 지난 150년 위에 출사 된; 세 번째 불확실성은 우리가 발생하는 온난화의 양이 CO 때문이다 2 대 비-CO 2 온실 가스 배출; 네 번째는 미래가 아닌 공동 2 온난화에 기여; 마지막은 이미 대기에 배출 된 결과로 아직 발생하지 않은 온난화의 양입니다. 새로운 방정식 세트를 사용하여 연구자들은 이러한 매개 변수를 서로 연관시키고 남은 탄소 예산의 통합 분포를 계산할 수있었습니다. CO의 4,400 억 톤의 2는 우리에게 1.5 ° C 목표를 충족 50/50 기회를 제공하지만, 평균 추정치이다. 연구자들의 불확실성 범위는 순 제로 이전 2,300 억 톤에서 목표를 달성 할 수있는 67 %의 기회를 제공하며 1/3의 기회를 위해 6700 억 톤에 이릅니다.

반응형
Comments